ニッポンのスタンダード

先日NHKの"ニッポンのジレンマ”なる番組を見てた。
スタートしたころは面白い！と思って結構見てたけど、
最近はご無沙汰だったのだが、「編集者」を特集したのが面白かったからと勧められてみた。
実は古市氏が司会をするようになってから真面目に見たのは初めてかもしれない。
この人も出始めは今までにないタイプの人だなと思い興味もってたけど、最近はあまりピンとこない。
さわやか、さらっと流しつつ、ちゃんと考えている、最近の若者らしい若者。
みたいなイメージがついてるけど、本人も狙ってやってるのだろうけど、なんだか型にハマりすぎてて面白くない。窮屈じゃないのかなと勝手に心配してしまう。

話を戻し、何が言いたいのかというと、
番組自体はいろんな角度から”編集”に携わっている人たちがわいわいしていて、結構おもしろかったのだが、その中で語られていたのはニッポンではなく、トウキョウだったことにとても違和感をもったのです。

言わずもがな東京は日本の首都であるし、
経済や文化の中心（？）的存在であるかもしれないけど、
でもトウキョウはあくまで東京で、ニッポンじゃないよね。
それをニッポンのジレンマという番組の型として切り取ることに対する違和感。

そして今、ニッポンのスタンダードとされている物事が、ニッポンではなくトウキョウのスタンダードになだけなのではないか？という素朴な疑問が出てくるのである。
物事の捉え方、感覚、実際の社会の様子とか
全然違うよ？！と大阪にいて思うのだから、他地方はいわんや、である。

東京で暮しと仕事を成り立たせている人は、
どれだけその差を感じているのだろうか。
そして大阪で生きている私が感じるニッポンは、
他の地域の人と比べてどう違うのだろうか。

この番組内でも東京から京都に仕事で転った女性編集者も論者に混じっていたけど、扱いとしてこんな立ち位置の人もいれておいたほうがいいよな、というように見えた。
所詮、東京から日本を語る場合、地方は”地方”として語られない。

いっそ、東京を全くいれずに、
地方で生業を立てている人をそれがスタンダードという形で紹介することで、討論してもらうことで、今までに見えなかったニッポンのスタンダードが見えるんじゃないだろうか？

スタンダードなんて一本の軸、１枚の板で語れないものばかりだと思うけれど、
少なくとも東京という１ヶ所の視点から見ているより面白い姿が浮き上がってくるのではないだろうか。

と、思う。